面對每天上千份上市公司公告該看哪些？重大事項公告動輒幾十頁幾百頁重點是啥？公告里一堆專業術語不知道算利好還是利空？請看財聯社公司新聞部《速讀公告》欄目，我們派駐全國的記者們將于公告當晚為您帶來準確、快速、專業的解讀。

財聯社6月30日訊（記者 方彥博）在董事會全票否決召開臨時股東大會的請求后僅兩天，ST新潮（600777.SH）的控制權戰火蔓延至第二戰場。

今日晚間，ST新潮再度公告稱，收到深圳市宏語商務咨詢有限公司、寧波國金陽光股權投資中心（有限合伙）、內蒙古伯納程私募基金管理有限公司-伯納程芯茂會世1號私募證券投資基金、陳開軍、宋娟、王震等6名股東（“提請召集人”）提交的《關于提請山東新潮能源股份有限公司監事會召集召開公司2025年第三次臨時股東大會的函》（“《提請函》”）等文件。

轉向監事會再“逼宮”

與前次相同，此次提請召集人同樣向監事會提請審議《提請函》所附的由深圳市宏語商務咨詢有限公司、陳開軍、宋娟、王震等4名股東（“提案人”）提出關于董事會、監事會提前換屆并選舉新一屆董事、非職工監事的全部提案。

公開資料顯示，目前ST新潮監事會有三人組成，其中非職工監事為劉思遠和陸旭，二人均在2018年起就在公司任職。

就在昨日的公告之中，ST新潮董事會認為，提請召集人提請董事會召集召開股東大會時，應以其名義提出具體提案，但本次提請召集人僅以其中部分股東提出臨時提案，不符合法律法規及《公司章程》的相關規定，不構成有效提案。同時，提案人（四家股東）提出的關于提前換屆的具體議案，其性質屬于股東行使的“臨時提案權”，其行使的前提應在股東（大）會召開通知發出后。

有接近公司的人士表示，從提請函的內容來看，由于程序性瑕疵依舊存在，此次提請召集人的請求被監事會拒絕的概率依舊很大。

無懼被拒？

事實上，提請召集人對提請可能被拒已經預備了后手。

在函件中，提請召集人明確表示，要求監事會在5日內發出召開公司本次股東大會的通知，并在通知后的第16日召開公司本次股東大會，如監事會以任何理由和方式導致本次股東大會未如期召開或者未能審議如下議案，將視為監事會惡意阻礙、干擾股東大會正常召開，股東有權采取一切合法措施維護公司和股東權益。

“在前次被拒后立刻發出完全相同的提請函，股東方向監事會的提請看起來更像是走個流程。”前述人士稱，“即便提請再度被監事會拒絕，股東方也可根據法律規定，自行召集股東大會。”

《公司法》第六十三條規定：董事會不能履行或者不履行召集股東會會議職責的，由監事會召集和主持；監事會不召集和主持的，代表十分之一以上表決權的股東可以自行召集和主持。

留給股東方的時間不多了？

在如此短的時間內再度向監事會發出提請，這在一定程度上或許也反映出股東方的緊迫感。

“鑒于第十二屆董事會截至目前仍未披露 2024 年年度報告，公司股票退市風險與日俱增、日益嚴峻，后續編制及審議定期報告時間緊迫，本次股東大會應盡快召開，以維護公司和廣大投資者的合法權益。”

截至目前，ST新潮的2024年年報及2025年第一季報均未披露，公司股票也在2025年5月6日至今一直處于停牌狀態，公司退市風險陡升。

“如果年報一直難產的話，現在距離ST新潮被實施退市風險警示僅剩不到一周，距離公司退市也已就兩個月左右。”前述人士表示，“股東方，特別是伊泰B股肯定希望能偶盡快獲得公司控制權，從而避免自己剛剛斥巨資購得的公司被終止上市。”

根據《上海證券交易所股票上市規則》的相關規定，如公司在股票停牌兩個月內仍未披露2024年年度報告的，則將被實施退市風險警示并復牌。如公司股票交易被實施退市風險警示之日起的兩個月內仍未披露過半數董事保證真實、準確、完整的2024年年度報告，公司股票存在被上海證券交易所決定終止上市的風險。