①ST新潮控制權(quán)風(fēng)波再起,董事會(huì)全票拒絕召開臨時(shí)股東大會(huì); ②董事會(huì)認(rèn)為,提請(qǐng)召集人未以其名義提出具體提案。同時(shí)強(qiáng)調(diào),股東臨時(shí)提案權(quán)的行使需在股東大會(huì)召開通知發(fā)出后; ③公司目前依然無(wú)法披露2024年報(bào)及2025一季報(bào),如7月6日前仍無(wú)法披露,公司或?qū)⒈粚?shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。
面對(duì)每天上千份上市公司公告該看哪些?重大事項(xiàng)公告動(dòng)輒幾十頁(yè)幾百頁(yè)重點(diǎn)是啥?公告里一堆專業(yè)術(shù)語(yǔ)不知道算利好還是利空?請(qǐng)看財(cái)聯(lián)社公司新聞部《速讀公告》欄目,我們派駐全國(guó)的記者們將于公告當(dāng)晚為您帶來(lái)準(zhǔn)確、快速、專業(yè)的解讀。
財(cái)聯(lián)社6月30日訊(記者 方彥博)在經(jīng)歷了A股罕見的競(jìng)爭(zhēng)性要約收購(gòu)后,圍繞ST新潮(600777.SH)的控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)再起風(fēng)波。
今日晚間,ST新潮發(fā)布公告,公司董事會(huì)以全票反對(duì)的結(jié)果,以提案程序的合規(guī)性為由,拒絕了合計(jì)持股超10%的六家股東提出的召開臨時(shí)股東大會(huì)并審議董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)提前換屆的請(qǐng)求。
這意味著,就在一個(gè)月前,伊泰B股(900948)豪擲百億贏下A股首例競(jìng)爭(zhēng)性要約收購(gòu),并成為ST新潮第一大股東后,其掌權(quán)進(jìn)程或許并不順暢。
股東聯(lián)手“逼宮”遭拒
事實(shí)上,早在10天之前,深圳市宏語(yǔ)商務(wù)咨詢有限公司、寧波國(guó)金陽(yáng)光股權(quán)投資中心(有限合伙)、內(nèi)蒙古伯納程私募基金管理有限公司-伯納程芯茂會(huì)世1號(hào)私募證券投資基金、陳開軍、宋娟、王震(“提請(qǐng)召集人”)六家合計(jì)持股超過(guò)10%的股東便向ST新潮董事會(huì)提交了《關(guān)于提請(qǐng)山東新潮能源股份有限公司董事會(huì)召集召開公司2025年第三次臨時(shí)股東大會(huì)的函》等文件。
函件內(nèi)容指出,鑒于ST新潮第十二屆董事會(huì)截至目前仍未披露2024年年報(bào),公司股票退市風(fēng)險(xiǎn)與日俱增、日益嚴(yán)峻,后續(xù)編制及審議定期報(bào)告時(shí)間緊迫,公司董事會(huì)對(duì)按期披露定期報(bào)告負(fù)有法定義務(wù),監(jiān)事會(huì)應(yīng)盡職履行監(jiān)督職責(zé),若公司因前述事項(xiàng)被終止上市,公司第十二屆董事會(huì)、第十一屆監(jiān)事會(huì)全體成員應(yīng)負(fù)有不可推卸的法律責(zé)任。
由此,提請(qǐng)召集人共同聯(lián)合提請(qǐng)公司董事會(huì)召集召開公司 2025 年第三次臨時(shí)股東大會(huì),并審議《提請(qǐng)函》所附的由深圳市宏語(yǔ)商務(wù)咨詢有限公司、陳開軍、宋娟、王震等 4 名股東(“提案人”)提出關(guān)于董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)提前換屆并選舉新一屆董事、非職工監(jiān)事的全部提案。
通過(guò)提案不難看出,在伊泰B股入主公司后,新股東們對(duì)改組公司管理層的意圖明顯,但也遭到來(lái)自現(xiàn)任管理層的阻撓。
根據(jù)公告,ST新潮在6月28日以通訊方式召開的第十二屆董事會(huì)第十六次(臨時(shí))會(huì)議上,全體7名董事對(duì)《關(guān)于股東提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)的議案》投下了反對(duì)票,議案未獲通過(guò)。
董事會(huì)七票反對(duì):程序不合法
記者注意到,ST新潮現(xiàn)任董事會(huì)拒絕召集會(huì)議的核心依據(jù)在于對(duì)提案程序合規(guī)性的質(zhì)疑。
其中,ST新潮董事會(huì)援引《公司法》、《上市公司股東會(huì)規(guī)則》及《公司章程》指出,
提請(qǐng)召集人提請(qǐng)董事會(huì)召集召開股東大會(huì)時(shí),應(yīng)以其名義提出具體提案。但本次提請(qǐng)召集人未以其名義提出具體提案,而是由其中部分股東提出臨時(shí)提案,不符合法律法規(guī)及《公司章程》的相關(guān)規(guī)定,相關(guān)提案不構(gòu)成有效提案,依法不應(yīng)提交股東大會(huì)審議。此外,提請(qǐng)召集人的《提請(qǐng)函》中沒(méi)有明確的審議事項(xiàng)和具體的提案內(nèi)容等。
董事會(huì)同時(shí)強(qiáng)調(diào),提案人(四家股東)提出的關(guān)于提前換屆的具體議案,其性質(zhì)屬于股東行使的“臨時(shí)提案權(quán)”。根據(jù)規(guī)定,臨時(shí)提案權(quán)行使的前提是股東(大)會(huì)召開通知已經(jīng)發(fā)出后,股東提出增加審議某些事項(xiàng)。
提案人(四家股東)作為合計(jì)持有公司1%股份以上的4名股東,在公司尚未發(fā)出召開臨時(shí)股東大會(huì)通知的情形下,向提請(qǐng)召集人及董事會(huì)提出臨時(shí)提案,不符合法律法規(guī)及《公司章程》的相關(guān)規(guī)定,相關(guān)提案不構(gòu)成有效提案,依法不應(yīng)提交股東大會(huì)審議。
博弈升級(jí),治理僵局凸顯
事實(shí)上,在《提請(qǐng)函》中,宏語(yǔ)商務(wù)等6名股東已公開表示,召集召開本次股東大會(huì)的提請(qǐng)已與伊泰B股溝通,且獲得伊泰B股支持。同時(shí),根據(jù)非獨(dú)立董事候選人名單分析,8人中以伊泰B股方面的人為主。
而ST新潮現(xiàn)任董事會(huì)的強(qiáng)硬否決,讓股東們希望通過(guò)常規(guī)程序改組董事會(huì)的路徑暫時(shí)受阻,公司股東紛爭(zhēng)博弈和管理層動(dòng)蕩下,公司面臨著治理僵局的尷尬處境。
目前,公司原定于2025年4月30日披露的2024年年度報(bào)告及2025年第一季度報(bào)告均被公司以定期報(bào)告涉及的部分財(cái)務(wù)信息需要進(jìn)一步補(bǔ)充提供為由延期。公司股票也在2025年5月6日至今一直處于停牌狀態(tài)。
ST新潮數(shù)日前的最新公告稱,截至目前,公司正全力推進(jìn)2024年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)以及2024年年度報(bào)告和2025年第一季度報(bào)告的編制工作。公司與會(huì)計(jì)師事務(wù)所保持緊密溝通、積極主動(dòng)配合會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)工作。
根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定,如公司在股票停牌兩個(gè)月內(nèi)(即7月6日前)仍未披露2024年年度報(bào)告的,則將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示并復(fù)牌。如公司股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示之日起的兩個(gè)月內(nèi)仍未披露過(guò)半數(shù)董事保證真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的2024年年度報(bào)告,公司股票存在被上海證券交易所決定終止上市的風(fēng)險(xiǎn)。