《科創板日報》5月26日訊 “難得一見的融資天才和講故事天才。”

在AI的故事里，ChatGPT的創造公司OpenAI無疑占據著核心；而在OpenAI的故事里，薩姆?奧爾特曼無疑是站在最中心的關鍵人物。

日前，兩本有關于OpenAI及薩姆?奧爾特曼的書（《樂觀主義者：薩姆?奧爾特曼、OpenAI與未來之路》及《AI帝國：薩姆?奧爾特曼的OpenAI中的夢想與夢魘》）正式出版，展示了奧爾特曼從前不那么為外界所熟知的另一面。

▌講故事

一定程度上來說，薩姆?奧爾特曼的軌跡符合“硅谷經典劇本”：從斯特福退學，創業失敗，卻也因此引起Y Combinator聯合創始人Paul Graham注意，之后在28歲時接替后者成為YC總裁。

在以科技見長的硅谷，會講故事是一項重要技能。

在《樂觀主義者》作者Hagey看來，在這里，相較奧爾特曼的技術才能，他身上“敢于夢想、具備親和力、讓人相信他能預見未來”的個人特質反而更有價值——換言之，他像一個真人版ChatGPT，能變成任何人希望他變成的樣子。

“他（奧爾特曼）非常擅長理解別人的需求和動機。當他和別人交流的時候，所說的話并不一定是自己真正相信的東西，反而更多取決于‘他認為對方需要聽到什么’。” 《AI帝國》作者Karen Hao直言。

正是有著這個技能傍身，奧爾特曼描繪出了極具說服力的未來愿景，并由此吸引到了無數融資，說服更多人才加入自己的創業項目。

在創辦第一家初創公司Loopt時，奧爾特曼也坦承，自己并不一定懷有更宏偉的目標，他只是覺得這是一個“很酷的想法”。他想置身于硅谷熱門活動的中心，而成為一家公司創始人正是通向這個目標的最佳道路之一。

之后，這位“ChatGPT之父”的野心擴大：他想涉足能改變人類軌跡的技術，實現這種目標的人不僅能獲得更多影響力和財富，還能被載入史書。

作者Hao表示，無論她采訪過誰，無論這些采訪對象和奧爾特曼合作了多長時間，都沒有人真正知道后者的最終信仰和驅動力是什么，究竟是他描繪的那些野心勃勃的愿景和使命，還是想要站在權力中心——不過對于很多成功的科技公司CEO而言，可能二者兼有。

▌“所有與他發生沖突的人都離開了”

在奧爾特曼的AI故事里，一個避不開的關鍵伙伴就是馬斯克。

據悉，十幾年前的馬斯克，堅信創造超級智能系統是“召喚惡魔”，擔心谷歌將開發出真正的人工智能并可能讓其淪為“邪惡力量”。而在2015年創立OpenAI的奧爾特曼，彼時經常與馬斯克共進晚餐，表達了自己對馬斯克這種擔憂的共鳴，并勸說馬斯克資助一個更理想主義的公司。在寫給馬斯克的郵件中他這樣說，“如果它注定要發生，那最好不會是谷歌率先實現。”奧爾特曼還提出建立一個“AI曼哈頓計劃”非盈利項目，開發“善良”的AI。最終，奧爾特曼贏得了馬斯克投資10億美元的承諾，還讓馬斯克為自家公司親自取名“OpenAI”。

后面的故事當然也已為大家所熟知，二人最終因理念不合而分道揚鑣，馬斯克雖然為OpenAI帶了初始資金和個人名譽背書，但最終幾乎什么也沒撈到。

“所有曾與他（奧爾特曼）就AI發展愿景起過沖突的人都離開了——馬斯克離開了，Dario Amodei離開了，Ilya Sutskever離開了（注：這三位均為OpenAI早期領導者），還有很多其他人也離開了……他們挑戰了奧爾特曼，最終奧爾特曼贏了。” Hao說道。

2023年OpenAI一場持續多日的“宮斗大戲”引發全球矚目：奧爾特曼突遭OpenAI董事會解雇，數日之后又得以復職。

從兩本書的描繪來看，彼時OpenAI董事們“受夠了奧爾特曼的‘雙面行事和極度回避沖突’的作風”，這種行事方式助長了“一個沒有方向、混亂且背后捅刀子的環境”。

OpenAI聯合創始人Ilya Sutskever回憶道，奧爾特曼對他“說一套做一套，還假裝一切只是意外”。

注：

《樂觀主義者：薩姆?奧爾特曼、OpenAI與未來之路》作者為Keach Hagey，奧爾特曼表示，自己有參與該書創作過程；《AI帝國：薩姆?奧爾特曼的OpenAI中的夢想與夢魘》一書未獲OpenAI支持，其作者Karen Hao在ChatGPT面世之前，曾在2020年走訪OpenAI并發布專訪稿。