財聯社2月19日訊（記者 高艷云）在奧聯電子被立案調查即將滿一年之際，公司罰單落地，鈣鈦礦“專家”胥明軍同樣遭罰。

奧聯電子近日發布公告，公司于2月7日收到證監會下發的《行政處罰事先告知書》，證監會擬對奧聯電子責令改正，給予警告，并處以300萬元罰款；對時任董事長陳光水、董事會秘書薛娟華、總經理傅宗朝、副總經理并代行總經理職責的蔣飚，以及時任奧聯光能總經理即鈣鈦礦“專家”胥明軍六人給予警告，具體罰款情況為陳光水（150萬元）、薛娟華（100萬元）、傅宗朝（60 萬元）、蔣飚（60 萬元）、胥明軍（80 萬元），上述罰款合計達750萬元。

經查，奧聯電子的信披未能客觀、準確、完整地反映胥明軍在鈣鈦礦行業過往工作業績和核心競爭力，夸大了胥明軍的行業影響力，具有較大的誤導性。

中信建投證券呂娟研究團隊一度踩雷奧聯電子，曾在電話會議將奧聯電子作為“黑馬”推薦并發布研報，上述會議及研報推出時，奧聯電子股價已大漲139.1%，公司股價隨后經歷過山車，公司股價先是在上述會議后7個交易日內上漲25.97%，隨后快速回落，在研報推出的1個月內，公司股價累計下跌34.48%。

鈣鈦礦“專家”履歷不實

證監會指出，奧聯電子披露的胥明軍在鈣鈦礦領域的業績，存在誤導性陳述。

2023 年 2 月 13 日，奧聯電子在對深交所關注函回復中稱，胥明軍在鈣鈦礦行業主要業績多達12項，包括指導完成華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計等。

證監會指出，事實上，胥明軍未在上述 12 個項目中起到主導或者牽頭研制作用，公告所稱的“完成”僅指胥明軍參與了該項目，且項目最終完成。公告所稱的“指導”僅指胥明軍曾對項目提出了建議，并未發揮關鍵核心技術或者重大工藝的指導作用。

證監會稱，關于胥明軍及團隊的核心競爭力的內容，存在誤導性陳述。事實上，胥明軍的專業背景為軍事指導自動化。在 2020 年 5 月入職杭州眾能之前，胥明軍從未接觸過鈣鈦礦項目。胥明軍在杭州眾能、浙江眾能光儲科技（集團）有限公司和無錫眾能不是核心技術人員，工作內容以運營管理為主。

“胥明軍及包括魯汀在內的多名團隊成員”實際為，除胥明軍、魯汀等奧聯光能招聘的人員外，還包括了杭州眾能的前員工和合作伙伴等與奧聯光能無合作關系的人員。“自主研發完成多型鈣鈦礦工藝裝備”“實現了與鈣鈦礦電池制備工藝適配”“完成并交付了多條實驗線、中試線裝備”等工作業績，實際為杭州眾能及其合作伙伴完成的項目，胥明軍和魯汀僅參與了項目的部分管理工作。

證監會稱，奧聯電子的上述信息披露未能客觀、準確、完整地反映胥明軍在鈣鈦礦行業過往工作業績和核心競爭力，夸大了胥明軍的行業影響力，具有較大的誤導性。

陳光水作為奧聯電子時任董事長、薛娟華作為奧聯電子時任董事會秘書，是直接負責的主管人員。傅宗朝作為奧聯電子時任總經理、蔣飚作為奧聯電子時任副總經理并代行總經理職責，是其他直接責任人員。時任奧聯光能總經理胥明軍雖不是奧聯電子董事、監事、高級管理人員，但是其提供的相關個人信息直接導致了信息披露違法，亦是奧聯電子信息披露違法行為的主要參與者之一。

奧聯電子表示，截至公告披露日，公司各項生產經營活動正常開展，鈣鈦礦項目正有序推進中。公司針對此次事項向廣大投資者致以誠摯的歉意。公司將認真吸取經驗教訓，加強內部治理的規范性，提高信息披露質量，并嚴格遵守相關法律法規規定，真實、準確、完整、及時、公平地履行信息披露義務，維護公司及廣大股東利益。

賣方研究“踩雷”其中

中信建投證券機械首席呂娟，也因此前深夜推薦奧聯電子陷入輿論漩渦。

2023年1月31日23:30至2月1日00:00，中信建投證券呂娟研究團隊發布召開緊急電話會議，向投資者匯報鈣鈦礦的投資機會，當晚300人的電話會議爆滿。呂娟團隊將奧聯電子作為“黑馬”推薦。

在會議結束的2月1日凌晨，呂娟團隊發布次日8點召開第二場內容相同電話會議，藉此滿足前次未能參會投資者需求。“抱歉，會議只能容納 300 人，沒有進入的領導可以參加第二場。”呂娟團隊在會議通知中稱。

在31日電話會議期間，具體時間為“2023-01-31 23:42”，呂娟團隊同步發布奧聯電子首次覆蓋研報，在微信公號的文章標題為“奧聯電子首次覆蓋：戰略布局鈣鈦礦領域，電池組件+裝備打造新增長曲線【中信建投機械呂娟團隊】”

目前，發表上述研報的微信公號“高端制造呂娟團隊”已于2023年8月28日改名“CSC研究機械團隊”，微信號為“lvjuanteam”，上述奧聯電子研報已經不存在。

上述研報推出時間，恰是奧聯電子股價上漲臨近尾聲，奧聯電子在呂娟團隊推薦之后經歷了過山車。

公司股價在今年春節前最后一個交易日即2月8日收盤價為9.35元，與呂娟團隊會議當日收盤價32.66元，已相去甚遠。